8月28日，声称总投资逾100亿元人民币的长沙铜官窑古镇正式开门迎客。但是，这个备受市民等待的景点的“倒闭”体现却好像并不尽善尽美：紊乱的施工现场、差强人意的卫生环境、宣传中吸引力最大的景点项目的“消遁”……就此，有市民产生了质疑“原价为200元、现在开业优惠价120元的票价是否物有所值”（详见本报今天A04版）
　　面临游客的种种质疑，运营方新华联文旅开展总裁苏波毫不示弱，并且反问道：不收门票，怎样回收建造本钱又坚持以为，该景区含有5D飞翔、黑石号表演、博物馆群观赏等很多互动项目，现阶段的票价并非过高，而是物有所值。
　　固然，旅行景区有定价的自在，通过物价部门审阅的定价，归于正常的商场行为，应该给予尊重。但是，这种定价形式也不该该是原封不动的，面临游客遍及性的不满，运营方理应虚心接受商场反应定见，在定价上做出恰当调整，以保护健康的商场体系。雁栖湖农家院

　　并且，广阔市民和游客对铜官窑古镇项目的“价格吐槽”不仅仅来自于价格自身，更源自于他们的旅行体会。可以说，游客对一个景区的价格凹凸的观感是动态的，游客垂青的不单是一个价格数字，更垂青这个数字后边所匹配的效劳内在。有时价格即便不高，但旅行项目的内在价值极差，那么他们心中的“感知价格”也会极高。而在铜官窑小镇旅行项目中，直接定价不低，项目的内在价值又不高，两层反差之下，游客的旅行体会天然极差，在“不值票价”的心思驱动下，本来就不低的价格就显得愈加“贵不可言”。当你的票价和你的效劳不匹配，这就叫“货不对板”，这种行为实践是在逼着游客用脚投票。
　　惋惜的是，景区的运营者并没有读懂游客的心思，并没有检视自己的效劳态度，更没有读懂商场逻辑。商场来源于价格与效劳的匹配性，而不来源于运营者一厢情愿的逐利梦想。当你的效劳不能匹配你的定价的时分，你将会被消费者厌弃。不明白这一点，定再高的价，说再官样文章的话，都难逃失利的命运。
　　而现实正是如此，去过该景区的人遍及能感知到这种价格与效劳的落差。坑洼的泥泞、决裂的路面、未竣工的修建、脚手架和推土机烘托下的“沧桑”，都在活生生地证明，这个景区是个未完成的著作，远远没有到达“开门迎客”的要求，运营方用一个未完成的著作开门迎客，有的仅仅商场投机，而缺少满足的商场诚心。人们不由要问：不完善旅行设备，何故开门迎客对这个疑问，运营方恐怕也需求衡量衡量吧。
　　运营方的总裁曾说，自己的项目具有5D飞翔这样的中心项目，所以可以“值回票价”，但是，他口中的这个中心项目至今还没有开业。用现阶段不存在的项目为自己的高票价背书，这是欺人，更是自欺。咱们以为，景区方抛弃“自欺”，尊重商场、理性定价、提高效劳内在，才是重获信赖和成功的要害。